CarneyWatch.ca
Projet de reddition de comptes indépendant
Dernière mise à jour : 14 avril 2026  ·  Activement mis à jour  ·  Recevez une alerte lors de nouvelles publications →
Jump to Section
Alertes — Nouvelles divulgations et mises à jour
⬤  Dossier de reddition de comptes — Actif

Mark Carney a promis
la discipline budgétaire.
Il a fait exactement le contraire.

Le dossier documenté des promesses brisées, des revirements politiques et des dépenses incontrôlées d’un premier ministre qui a promis la discipline budgétaire.

$78.3B
Déficit projeté — première année
Promettait une « gestion budgétaire responsable »
20+
Revirements politiques documentés
Taxe carbone, Chine, défense et plus
$10M+
Avoirs personnels chez Brookfield
Tout en octroyant des milliards en contrats
4
Transfuges pour obtenir la majorité
Sapant le mandat des électeurs
◆ Le dossier Chine

La connexion
Beijing.

Michael Ma a traversé le parquet. Carney a signé un partenariat stratégique avec Pékin. Affaires mondiales a retiré « travail forcé » de ses objectifs. Puis son bureau a dit au Parlement qu’il n’avait jamais soulevé les droits de la personne avec Xi.

266–0
Vote de la Chambre des communes — 22 février 2021
La Chambre des communes a voté à l’unanimité que le traitement des Ouïghours par la Chine constitue un génocide. Des dizaines de députés libéraux ont voté en faveur. Maintenant, le gouvernement a retiré « travail forcé » de ses objectifs diplomatiques — et son propre député recruté remet en question les preuves.
La motion reconnaissait que la République populaire de Chine « a commis des actes conformes à la Convention des Nations Unies sur le génocide, y compris des camps de détention et des mesures visant à empêcher les naissances. » Tous les partis d’opposition et la plupart des députés libéraux d’arrière-ban ont voté oui. Le Cabinet s’est abstenu.

La chronologie : Du vote sur le génocide à « ouï-dire »

1
11 décembre 2025
Michael Ma traverse le parquet vers les libéraux
Le député conservateur de Markham-Unionville traverse vers les libéraux. Carney l’accueille personnellement à la fête de caucus le même soir. Le ministre de l’Énergie Tim Hodgson aurait été impliqué dans le recrutement de Ma.
2
16 janvier 2026
Carney signe un « partenariat stratégique » avec Pékin, lève l’interdiction des VE
À Pékin, Carney signe un accord permettant 49 000 VE chinois au Canada à 6,1 % (au lieu de 100 %). Pendant l’élection de 2025, il qualifiait la Chine de « plus grande menace sécuritaire du Canada. » Maintenant il parle de « partenariat stratégique ». Michael Ma accompagne Carney à Pékin.
De menace à partenaire stratégique
3
Mars 2026
Le bureau de Carney dit au Parlement qu’il n’a pas soulevé les droits de la personne avec Xi
Le Bureau du Conseil privé a soumis un rapport au Parlement indiquant que « les droits de la personne et l’ingérence étrangère n’ont pas été soulevés de manière proactive » par Carney lors de sa rencontre avec Xi Jinping. Son bureau a ensuite dit que c’était « soumis par erreur » et a envoyé un document corrigé.
Soumis « par erreur »
4
13 mars 2026
Affaires mondiales retire « travail forcé » de ses objectifs ministériels
Le Plan ministériel 2026-27 d’Affaires mondiales Canada retire complètement « travail forcé » de ses objectifs. Le plan 2025-26 s’engageait à « lutter contre le travail forcé. » Le plan de 2022 disait : « Le Canada continuera de dénoncer la répression contre les Ouïghours et les Tibétains. » Les deux ont disparu.
Retiré en silence
5
26 mars 2026
Le député libéral Michael Ma demande si les preuves sont du « ouï-dire »
En comité, Ma demande à l’experte Margaret McCuaig-Johnston si elle a personnellement été témoin de travail forcé ou si ses preuves sont du « ouï-dire. » Après la réunion, Ma lui a dit : « Je ne crois pas aux rapports, je ne crois qu’à ce que je peux voir de mes propres yeux. » Il a suggéré un voyage en Chine ensemble pour vérifier.
Le transfuge défend Pékin
6
27 mars 2026
Hodgson esquive. Carney annule sa conférence de presse.
Hodgson renvoie les questions sur Ma au PM Carney. Il affirme que Ma a reconnu que ses propos « ne reflétaient pas les positions du Parti libéral » — mais Ma n’a fait aucune telle reconnaissance dans ses propres excuses. Carney annule sa conférence de presse.
Le PM annule sa conférence
7
14 avril 2026
L’ambassade de Chine qualifie les allégations de « mensonge éhonté »
L’ambassade de Chine réplique, qualifiant les allégations de « mensonge éhonté » pour miner l’accord VE. La réponse officielle condamne le travail forcé mais évite toute référence à la Chine. Le député conservateur Michael Chong demande à Carney de clarifier « de toute urgence. »
Le gouvernement refuse de dire « Chine »

Les citations qui racontent l’histoire

Michael Ma — Après l’audience en comité — 26 mars 2026
« Je ne crois pas aux rapports, je ne crois qu’à ce que je peux voir de mes propres yeux. »
— À Margaret McCuaig-Johnston, après qu’elle lui a offert le rapport de Human Rights Watch. Ma a ensuite suggéré un voyage en Chine ensemble.
Margaret McCuaig-Johnston — Témoin experte — 26 mars 2026
« J’ai regardé autour du comité comme pour dire “Est-ce qu’il est sérieux?” Parce qu’aucun Occidental ne peut aller en Chine et voir le travail forcé. Ils ne vous laisseraient jamais approcher. »
— Chercheuse principale, Université d’Ottawa; ancienne sous-ministre adjointe fédérale
Député conservateur Michael Guglielmin — Comité — 26 mars 2026
« On ne sait pas si les propos du député Ma sont en contradiction avec la position du Parti libéral et celle du gouvernement, ou s’il prépare doucement la nouvelle position du premier ministre sur le Parti communiste chinois et leur vision permissive de l’esclavage. »
— Présentant une motion pour condamner les pratiques de travail forcé en Chine
Ministre de l’Énergie Tim Hodgson — 27 mars 2026
« Nous n’avons pas besoin de discussions publiques sur nos désaccords. Nous le faisons savoir, à nos amis en Chine. »
— Sur l’approche du gouvernement concernant le travail forcé. Hodgson aurait été impliqué dans le recrutement de Ma.

Ce que les propres documents du gouvernement disaient sur le travail forcé

The Carney government's removal of "forced labour" from Global Affairs goals didn't happen in isolation. It contradicts years of the government's own documented positions. Here is the paper trail:

Janv. 2021
Cahier de transition du ministre des Affaires étrangères : "Uyghurs and other ethnic minorities in Xinjiang face human rights abuses including mass arbitrary detention, forced labour, forced sterilization, torture and other mistreatment... Minister Champagne and Minister Ng approved a comprehensive approach to address the situation in Xinjiang with [REDACTED]. As part of this approach, on January 12, 2021, in coordination with the UK, Canada announced measures to address the risk of forced labour from entering Canadian and global supply chains and to protect Canadian businesses from becoming unknowingly complicit." Source : Cahier de transition, Affaires étrangères, janvier 2021
Févr. 2021
Vote de la Chambre des communes : 266 à 0 en faveur de la reconnaissance des actions de la Chine comme génocide. Tous les partis d’opposition et des dizaines de députés libéraux ont voté oui. Le Cabinet s’est abstenu. Source : Vote n° 56 de la Chambre des communes, 22 février 2021
2022
Rapport d’Affaires mondiales Canada : China "is using otherwise legitimate programs for retraining and relocation of unemployed workers as instruments of a broader campaign of oppression, exploitation and indoctrination of the Uyghur Muslim population into Han (majority) Chinese culture." Source : Affaires mondiales Canada, 2022
Mars 2025
Cahier de transition du ministre du Commerce international : "China is the destination of 3.8% of Canada's exports and remains an important export destination due to the size of its market. However, the operating environment in China (e.g. investment restrictions, intellectual property theft, and use of forced labour) also makes it a challenging market for Canadian businesses." Source : Cahier de transition, Commerce international, mars 2025
10 juin 2025
Cahier d’information du ministre du Commerce international : "While China remains an important market for Canadian businesses, commercial engagement with China carries risks, including arbitrary application of regulatory and market access barriers; forced technology transfer; intellectual property theft; market-distorting actions of state-owned enterprises; the use of forced labour; economic coercion; and harmful industrial subsidies." Source : Cahier d’information, comparution en comité, 10 juin 2025
2025–26 Plan
Plan ministériel d’Affaires mondiales : "Engagement within multilateral forums such as the WTO, G20, OECD, Asia-Pacific Economic Cooperation, and the G7 through Canada's presidency, to foster global economic growth, combat unfair trade practices, address environmental issues and forced labour, and promote the resilience of global supply chains." Source : Plan ministériel d’Affaires mondiales 2025-26
2026–27 Plan
« Travail forcé » est retiré complètement des objectifs ministériels. L’engagement du plan 2022 de « dénoncer la répression contre les Ouïghours et les Tibétains » a également disparu. Source: Global Affairs Departmental Plan 2026-27 — CTV News, Annie Bergeron-Oliver, 14 avril 2026: "Dans son dernier plan ministériel, Affaires mondiales ne mentionne pas le travail forcé comme priorité. Un changement par rapport à 2022 quand le même type de plan disait spécifiquement que le Canada continuerait de dénoncer la répression contre les Ouïghours et les Tibétains."
CTV News — Annie Bergeron-Oliver — 14 avril 2026
"Dans son dernier plan ministériel, Affaires mondiales ne mentionne pas le travail forcé comme priorité. Un changement par rapport à 2022 quand le même type de plan disait spécifiquement que le Canada continuerait de dénoncer la répression contre les Ouïghours et les Tibétains."

La bombe « soumis par erreur »

Carney's Privy Council Office submitted a report to Parliament stating that "human rights and foreign interference were not brought up proactively" by Carney when he met with Chinese President Xi Jinping during the January Beijing visit. His office later said the document was "submitted in error" and sent a corrected version.

Dans les deux cas, c'est accablant
Soit le premier ministre est allé à Pékin et n’a pas soulevé les droits de la personne avec Xi — un dirigeant dont le gouvernement a été déclaré responsable de génocide — soit son bureau a déposé un faux rapport au Parlement. Les deux versions sont graves. Le gouvernement n’a pas expliqué laquelle est vraie.
266–0
Vote sur le génocide (2021)

Unanime. Tous les partis d’opposition + des dizaines de députés libéraux ont voté pour reconnaître le génocide.

Le revirement

Campagne 2025 : « La Chine est la plus grande menace sécuritaire du Canada. »

Janvier 2026 : Signe un « partenariat stratégique. » Qualifie la relation de « plus prévisible » qu’avec les É.-U.

« Soumis par erreur »

Le bureau de Carney a dit au Parlement qu’il n’avait pas soulevé les droits de la personne avec Xi. Puis a dit que c’était une « erreur. » Quelle version est vraie ?

Qui est Michael Ma ?

A traversé des conservateurs aux libéraux, déc. 2025. Hodgson l’a recruté. A accompagné Carney à Pékin en janvier. En comité, a demandé si les preuves étaient du « ouï-dire. » A dit : « Je ne crois pas aux rapports. »

Conclusion de l’ONU (2022)

L’ONU a rapporté que la Chine a commis de « graves violations des droits de la personne » qui « pourraient constituer des crimes contre l’humanité. »

Carney annule

Le 27 mars — le jour où les propos de Ma dominaient l’actualité — Carney a annulé sa conférence de presse. Hodgson a renvoyé les questions à Carney. Aucune réponse.

Suivre le silence
Le schéma en six étapes
Étape 01
Recruter le député
Michael Ma crosses the floor. Hodgson helps recruit him. Carney welcomes him at the holiday party. Ma joins the PM's official trip to Beijing weeks later.
Étape 02
Signer l’accord
Carney signs the "strategic partnership" with China. 49,000 EVs allowed in. The man who called China "Canada's biggest security threat" now calls it a partner.
Étape 03
Effacer le langage
Global Affairs quietly drops "forced labour" from its departmental goals. The 2022 commitment to "speak out against China's repression of the Uyghur and Tibetan peoples" disappears.
Étape 04
Remettre en question les preuves
At committee, Ma asks if forced labour evidence is "hearsay." Tells the expert he doesn't believe in reports. Suggests a trip to China to check. The committee descends into chaos.
Étape 05
Esquiver et disparaître
Hodgson says "we don't need public discussions." Carney cancels his press conference. The government's official statement condemns forced labour but won't say "China."
Étape 06
Pékin répond
The Chinese Embassy calls forced labour a "blatant lie" and says critics are trying to undermine the EV deal. The government does not push back on this characterization.

Le bilan des dépenses
qu’il veut vous cacher

En tant que gouverneur de la Banque du Canada, Carney faisait la leçon aux gouvernements sur la discipline budgétaire. En tant que premier ministre, he's breaking every rule he once preached.

Year
Description
Deficit
Période où Carney était conseiller (2020–2023): Mark Carney a servi de conseiller économique personnel du PM Trudeau pendant ces années. Il a contribué à façonner les décisions de dépenses that produced the deficits below. CBC Source ↗
2020
Dépenses d’urgence COVID Programmes d’urgence et PCU — Carney a conseillé sur la réponse
$314B
2021
Déficit de relance et de stimulation Dépenses post-COVID non réduites — Carney a conseillé sur la réponse
$113B
2022
Déficit post-COVID « responsable » Dépenses structurelles enracinées — Carney a conseillé sur la réponse
$90B
2023
Déficit structurel enraciné Aucun chemin crédible vers l’équilibre — Carney a conseillé sur la réponse
$61B
🇨🇦 Carney comme premier ministre — Déficits projetés (2025–2029): Chiffres tirés de l’Énoncé économique de l’automne 2025 et des projections du DPB. Aucun plan de retour à l’équilibre n’a été déposé.
2025–26
Première année de Carney — Projeté ⚠ Le déficit le plus élevé hors années de pandémie
$78.3B
2026–27
Deuxième année — Projection du DPB Aucun ajustement structurel annoncé
~$62B
2027–28
Troisième année — Projection du DPB Le déficit persiste malgré les promesses de dépenses
~$48B
2028–29
Quatrième année — Projection du DPB Toujours aucun chemin vers l’équilibre
~$38B

Sources : Bureau du directeur parlementaire du budget • Moniteur fiscal de Finances Canada • Rapport du DPB oct. 2024

* L'ancien gouverneur de la Banque du Canada, Mark Carney, conseillait le premier ministre sur la réponse économique à la COVID-19 du Canada pendant cette période.  Source: CBC News — "Mark Carney conseillera le PM sur la réponse économique au coronavirus"

Carney l’a dit.
Puis il a fait le contraire.

Ce ne sont pas des interprétations erronées ni des citations hors contexte. These are verbatim commitments matched against documented actions.

Taxe carbone Renversé
Ce qu’il a dit
"La tarification du carbone est l’outil de politique climatique le plus important. L’éliminer serait une catastrophe économique et environnementale."
Source
Ce qu’il a fait
A annoncé l’élimination de la taxe carbone pour les consommateurs — la politique qu’il a passé des années à qualifier d’irremplaçable — quelques mois après son arrivée au pouvoir.
Source
Équilibre budgétaire Brisée
Ce qu’il a dit
« La viabilité budgétaire est une condition préalable à tout ce que nous voulons accomplir. Le retour à l'équilibre doit être l'ancre de tout plan économique crédible. »
Source
Ce qu’il a fait
A projeté un déficit de 78,3 G$ pour 2025-26 — le plus élevé de l'histoire canadienne hors pandémie — sans échéancier de retour à l'équilibre, sans clauses de caducité, et des dépenses en hausse de 6,9 %.
Source
Logement Brisée
Ce qu’il a dit
"Nous construirons 500 000 logements par an — le programme de logement le plus ambitieux de l'histoire du Canada. L'abordabilité sera notre priorité."
Source
Ce qu’il a fait
Aucun mécanisme de financement fédéral dédié n’a été annoncé. Les mises en chantier sont à des niveaux historiquement bas in 2025. Affordability is worse.
Source
Transparence Brisée
Ce qu’il a dit
"Je serai le premier ministre le plus transparent de l’histoire du Canada en matière de divulgations financières et de conflits d’intérêts."
Source
Ce qu’il a fait
A refusé de divulguer entièrement ses positions chez Brookfield Asset Management. Le Commissaire à l’éthique a ouvert un examen. Key disclosures remain outstanding.
Source
Épicerie et abordabilité alimentaire Brisée
Ce qu’il a dit
"Jugez mon gouvernement par votre expérience à l’épicerie." (May 2025 onward — positioning affordability as a key test of his success.)
Ce qu’il a fait
L’inflation alimentaire est restée la plus élevée parmi les pays du G7 in late 2025 and early 2026. Grocery prices rose ~4% year-over-year — double the Bank of Canada's target. One-time payments and a rebranded GST credit n'ont rien fait pour s'attaquer aux causes structurelles : déficits, tarifs douaniers et une chaîne d'approvisionnement que son gouvernement n'a pas réparée.
StatCan CPI Global News
Ouest canadien Brisée
Ce qu’il a dit
« Je me battrai pour l'Alberta et la Saskatchewan aussi fort que pour n'importe quelle province. Les Canadiens de l'Ouest auront une voix à ma table du cabinet. »
Source
Ce qu’il a fait
Formule de péréquation inchangée. No material concessions on energy timelines or pipeline policy. Western alienation at generational high.
Source
Financement CBC/Radio-Canada Brisé
Ce qu’il a dit
« Notre diffuseur public est sous-financé. Cela doit changer. » — Promesse de 150 M$ de plus par année pour CBC/Radio-Canada, campagne d’avril 2025 à Montréal.
Source
Ce qu’il a fait
Le budget des dépenses 2026–27 coupe le financement de CBC de 192 M$ — de 1,58 G$ à 1,38 G$, le plus bas depuis 2023–24. La promesse de 150 M$ et le supplément de 42 M$ classés temporaires, laissés à expirer. Son ministre Miller avait déclaré que couper CBC « minerait la démocratie ».
Source
Fonction publique Brisée
Ce qu’il a dit
« Des plafonds, pas des coupes. Nous n’allons pas couper dans la fonction publique. » — Mark Carney, en campagne électorale 2025
Ce qu’il a fait
12 000+ postes fédéraux éliminés dans la première vague. 57 000+ projections d’ici 2028. 11 800+ avis de cessation d’emploi. L’ARC a perdu 7 000 employés. Les économies financent une augmentation de 80 milliards $ des dépenses militaires — 0 $ retourné aux Canadiens.
Source
Éthique et transparence Brisée
Ce qu’il a dit
Carney s’est engagé à ce que son gouvernement respecte des « normes élevées » en matière d’éthique et de transparence. Le site du Parti libéral indique encore que les collectes de fonds avec ministres et chefs devraient « respecter des normes élevées de transparence », incluant l’affichage à l’avance et les listes des participants.
Ce qu’il a fait
A déposé le projet de loi C-25 le 26 mars 2026 — une loi qui abroge la loi de divulgation de 2018 que les libéraux eux-mêmes avaient adoptée après le scandale d’accès contre espèces. Le projet de loi supprime l’obligation de publier la liste des participants aux collectes de fonds de plus de 200 $ avec ministres. Pendant ce temps, Carney tient des collectes à huis clos à 1 775 $ le billet, médias interdits.
Source
Rythme de construction de logements Brisée
Ce qu’il a dit
Le 31 mars 2025, Carney s’est engagé à doubler le rythme de construction à 500 000 maisons par année — « le plan de logement le plus ambitieux depuis la Seconde Guerre mondiale. » La pièce maîtresse était Maisons Canada, une nouvelle agence fédérale promise pour « remettre le gouvernement dans la construction de maisons. »
Ce qu’il a fait
Le 2 décembre 2025, le directeur parlementaire du budget a projeté que Maisons Canada ajouterait seulement 5 200 maisons par année — environ 1 % des 500 000 promis. Seulement 14 000 des 26 000 unités sur cinq ans n’auraient pas été construites sans l’agence. Le DPB a déclaré clairement : « le gouvernement n’a pas encore établi de plan pour atteindre cet objectif. »
Source

21+ fois où il a changé
de position

Sur chaque enjeu majeur, la position de Carney suit la météo politique — pas ses convictions.

Enjeu
Ce qu’il a dit (au dossier)
Ce qu’il a fait ensuite
État
Financement de CBC — Promis +150 M$, Coupé 192 M$Avr. 2025–Mars 2026
4 avr. 2025 — Campagne, Montréal« Notre diffuseur public est sous-financé. Cela doit changer. » — annonçant 150 M$ de plus pour CBC
Fév. 2026 — Ministre Miller, Comité« Ne pas financer ce diffuseur minerait la confiance du public… CBC est un élément important du quatrième pilier de la démocratie. »
26 fév. 2026 — Budget des dépenses déposéLe financement de CBC passe de 1,58 G$ à 1,38 G$. La promesse de 150 M$ et le supplément de 42 M$ expirent tous deux. Coupe nette : −192 M$.
Le 4 avril 2025, Carney a promis une augmentation annuelle immédiate de 150 M$ pour CBC/Radio-Canada, qualifiant le diffuseur de « sous-financé ». Il a attaqué Poilievre pour vouloir le définancer. Le budget de novembre 2025 incluait les 150 M$ — mais comme dépense discrétionnaire temporaire d’un an. Le budget des dépenses 2026–27, déposé par le président du Conseil du Trésor Shafqat Ali le 26 février, révèle que la promesse de 150 M$ et le supplément de 42 M$ n’ont pas été renouvelés. Le financement de CBC tombe à 1,38 G$ — le plus bas depuis 2023–24. Son propre ministre Marc Miller a déclaré en comité parlementaire, quelques semaines avant les estimations, que couper le financement de CBC « minerait la démocratie ». Le porte-parole de CBC Leon Mar a confirmé qu’aucun des deux montants « ne sera reconduit en 2026–2027 ». Une promesse de 150 M$ faite pour gagner des votes a été structurée pour disparaître après un an. C’est ce qui s’est passé.
Brisé
Frappes en Iran — Quatre positions en 96 heuresFév.–Mars 2026
28 fév. — Mumbai« Le Canada appuie les États-Unis dans leurs actions pour empêcher l’Iran d’obtenir une arme nucléaire. »
3–4 mars — Déclaration révisée« Les États-Unis et Israël ont agi sans engager les Nations Unies ni consulter les alliés, y compris le Canada. »
5 mars — Canberra« On ne peut jamais exclure catégoriquement une participation… Nous soutiendrons nos alliés, quand cela a du sens. »
Le 28 février, Carney a endossé les frappes américaines sur l’Iran depuis Mumbai. Le député libéral Greaves a rompu les rangs. Axworthy a comparé la situation à l’Irak. D’anciens diplomates l’ont accusé d’abandonner le droit international. Un sondage de Canadian Polling a révélé que les électeurs libéraux étaient profondément opposés. Du 3 au 4 mars, son bureau a publié une déclaration révisée exprimant des « regrets » et critiquant la conduite américaine. Le 5 mars, il a refusé d’exclure l’envoi de troupes canadiennes. L’expert Saideman a déclaré que Carney « a réalisé que les Américains ne savent pas ce qu’ils font ». Hampson a qualifié l’approche d’« ambiguïté étudiée ». Interrogé sur son appui initial, Carney a répondu « non ». Quatre positions. La seule chose qui a changé ? Les sondages. Puis le 1er mars, un missile iranien a frappé le Camp Canada au Koweït. Carney n’a rien dit pendant 12 jours — il a tenu des conférences de presse, convoqué un débat d’urgence sur la guerre en Iran, sans jamais le mentionner. Les Canadiens l’ont appris par des images satellites dans La Presse. Puis le 8 mars, Carney a déclaré que le Canada « ne sera pas engagé » dans le conflit iranien. Le 20 mars, il a cosigné une déclaration conjointe alliée offrant des forces canadiennes pour le détroit d’Ormuz — après que les alliés l’avaient déjà publiée. Cinq positions et ça continue.
Renversé
« Coudes levés » / Contre-tarifsAvr. 2025 – début 2026
« Coudes levés. Nous ne reculerons jamais. Le Canada répondra à chaque tarif américain par des contre-tarifs équivalents, dollar pour dollar. Notre souveraineté n'est pas négociable. » (Campaign centrepiece, April 2025 election.)
Les contre-tarifs ont été discrètement retirés après l'élection. Une trêve commerciale a été conclue avec les É.-U. La taxe sur les services numériques — which Trump explicitly demanded Canada scrap — was axed. The adversarial posture that won him the election dissolved into managed accommodation once in office.
Renversé
Représentants contre l'antisémitisme / l'islamophobiePre-2025
A appuyé des bureaux spéciaux sous Trudeau.
Les deux dissous en février 2026, remplacés par un comité d'unité nationale.
Renversé
EV Mandate2022–2024
« La tarification du carbone et les mandats sur les VE sont au cœur de toute politique climatique sérieuse. » (Présenté comme essentiel à la réduction des émissions.)
A abrogé le mandat de vente de VE (20 % d'ici 2026, 100 % d'ici 2035) le 5 février 2026; suspendu plus tôt pour examen.
Renversé
Crédits d'impôt pour le captage du carboneNov 2025 Budget
« Pas d'extension des crédits d'impôt pour la récupération assistée du pétrole dans le captage du carbone. » (Engagement budgétaire.)
Crédits étendus pour inclure la RAP dans le protocole d'entente avec l'Alberta; qualifié de « trahison significative » par les critiques.
Renversé
Règlements sur l'électricité propre2023–2024
A appuyé un réseau zéro émission d'ici 2035 (puis 2050) via le REC ciblant des provinces comme l'Alberta.
REC suspendu via le protocole d'entente avec l'Alberta pour permettre les centres de données IA et les investissements.
Renversé
Programme de 2 milliards d'arbres2019 (appui à Trudeau)
A appuyé la plantation de 2 milliards d'arbres d'ici 2030-31.
Révisé à 1 milliard d'ici 2030-31 dans le budget 2025 comme mesure de compression.
Renversé
Subvention Canada Maisons plus vertesPre-2025
A appuyé des subventions de 5 000 $ pour les rénovations énergétiques sous Trudeau.
Subvention éliminée progressivement dans le premier budget 2025.
Renversé
Taille de la fonction publiquePre-2025
A appuyé la croissance de la bureaucratie sous Trudeau (de 257 K à 367 K employés).
Réduction planifiée de 40 K postes par retraites et rachats pour la durabilité.
Renversé
Digital Service Tax2024 (appui à Trudeau)
A appuyé la taxe sur les entreprises technologiques étrangères comme équitable. (Prévision de 7,2 G$ de revenus.)
Abolie avant l'échéance de paiement du 1er juillet 2025, après les pressions américaines/Trump.
Renversé
Quotas d'étudiants internationaux2024 (politique Trudeau)
Prévoyait 305 900 permis pour 2026-2027. (Cibles élevées sous Trudeau.)
Réduit de 49 % à 155 K en 2026, 150 K pour 2027-2028 pour réduire les résidents temporaires.
Renversé
Plafonds d'émissions pétrole et gaz2023–2024
A appuyé des plafonds rigides sur les émissions, incluant pétrole/gaz comme « trop de réglementation nécessaire ». (Ère Trudeau.)
A réduit les plafonds rigides dans le budget 2025, optant pour le captage du carbone; a dit que les plafonds offrent une « valeur marginale ».
Renversé
Dépenses de défense OTANApr 2025
« Le Canada atteindra la cible de 2 % de l'OTAN avec un échéancier clair et contraignant. » (Promesse de campagne.)
Dépenses à 1,37 %; ajout de 60 G$ sur 5 ans mais aucun échéancier contraignant, présenté comme contraint par des pressions externes plutôt qu'un engagement proactif.
Stalled
Bail Reform2023-2024 (ère Trudeau)
S'est opposé au durcissement de la mise en liberté comme « inconstitutionnel »; les libéraux ont voté contre les projets de loi du PCC. (En tant que membre du parti.)
A présenté le projet de loi C-14 avec renversement du fardeau de la preuve pour les crimes violents comme le vol de voitures, l'introduction par effraction et le trafic.
Renversé
Carbon Tax2019–2023
« Essentielle, permanente et irremplaçable. L'éliminer serait catastrophique pour l'avenir climatique du Canada. » (Advocated as UN Envoy and in book Value(s).)
A aboli la taxe carbone pour les consommateurs à compter du 1er avril 2025, tout en conservant la tarification industrielle; l'a qualifiée de « plus le bon outil ».
Renversé
Capital Gains Tax2024 (appui ère Trudeau)
« La hausse de l'impôt sur les gains en capital est juste et nécessaire pour l'équité. » (Supported hike as advisor; Freeland under Trudeau called it essential.)
A annulé la hausse proposée de 50 % à 66,7 % sur les gains de plus de 250 K$ pour stimuler l'investissement.
Renversé
China RelationsÉlection pré-2025
« La Chine est la plus grande menace à la sécurité du Canada. » (Repeated in pre-election statements and leadership race.)
A signé une trêve commerciale, rencontré Xi Jinping, poursuivi des liens plus étroits incluant un protocole d'entente sur la sécurité/le commerce; a minimisé les menaces tout en excluant un ALE complet mais en rompant avec l'agenda américain.
Renversé
Immigration TargetsPré-2025 (appui à Trudeau)
A défendu une immigration élevée pour la croissance; Trudeau a fixé 500 K résidents permanents en 2024. (As advisor, supported economic benefits.)
A réduit les cibles d'environ 5 % dans le budget 2025; visait <1% population as PRs, <5% temp residents; further cuts post-Trudeau reductions.
Renversé
Housing Market2020
« Nous devons être prudents face aux interventions rapides en matière de logement — les marchés ont besoin d'espace pour se corriger. » (Opposed urgent interventions pre-PM.)
A promis 2 millions de logements sur une décennie; les mises en chantier ont diminué de 12 % après l'annonce, aucun mécanisme financé ni progrès mesurable.
Renversé
Interest Rates2021
« L'inflation est transitoire. Les taux resteront bas pour une période prolongée. Les Canadiens peuvent planifier en conséquence. » (As Bank of England Governor.)
A supervisé le cycle de hausse de taux le plus rapide du Canada; des millions de personnes touchées financièrement par le choc des hypothèques à taux variable.
Wrong
Fossil FuelsGlasgow 2021
« Nous devons mettre fin à tout nouveau financement des combustibles fossiles maintenant. L'ère de l'investissement pétrolier et gazier doit se terminer définitivement. » (As UN Special Envoy.)
A approuvé l'expansion de GNL Canada, appuyé de nouveaux projets de pipelines/GNL, signalé une ouverture au développement des sables bitumineux; a réintroduit les crédits d'impôt pour le GNL.
Renversé
Fiscal Deficit2012–2019
« Les déficits structurels minent la prospérité à long terme et nuisent aux travailleurs mêmes que les gouvernements prétendent protéger. » (Pre-PM warnings against unsustainable spending hikes.)
A projeté un déficit de 78,3 milliards de dollars pour 2025-26, le plus élevé de l'histoire hors années de pandémie, sans plan de retour à l'équilibre; les dépenses ont bondi de 6,9%.
Renversé

Pour qui
travaille-t-il vraiment ?

La longue carrière financière de Carney s’est chevaucheée avec ses fonctions publiques, prompting questions about potential conflicts. Canadians deserve full transparency.

01 Brookfield Asset Management

Son rôle de président et de conseiller libéral soulève des questions d’éthique

En tant que président de Brookfield (2022-2025) et conseiller économique libéral (2024), Carney n'était pas assujetti aux règles d'éthique parlementaires, allowing him to maintain private sector ties while influencing policy. Shortly after his advisor appointment, Telesat — led by CEO Dan Goldberg, a close associate — received $2.14B in government loans for satellite projects. Personal holdings included ~$6.8M in unexercised stock options as of Dec 2024, placed in a blind trust as PM, though the ethics screen excludes 95% of Brookfield entities, leading critics to call for complete divestment.

Constat : Le statut de conseiller a évité la surveillance éthique; la firme de son associé a obtenu un financement majeur
02 Envoyé climatique de l'ONU

Les cadres GFANZ font face à un examen antitrust en raison de chevauchements

En tant qu'envoyé spécial non rémunéré de l'ONU pour l'action climatique et la finance (2020-2022) alors qu'il était chez Brookfield, Carney a promu des cadres GFANZ that aligned with his firm's renewable energy investments. Roles were disclosed, with no evidence of direct policy influence or undisclosed benefits, though potential indirect advantages were noted. GFANZ encountered U.S. House Judiciary Committee subpoenas (2023–2024) for alleged "climate cartel" practices, accused of antitrust violations in coordinating emissions restrictions. Several states filed lawsuits against members, resulting in numerous withdrawals from the alliance.

Constat : Rôles divulgués, mais le chevauchement a déclenché des enquêtes pour « cartel » et des actions en justice
03 Forum économique mondial

Son implication comme fiduciaire contredit ses priorités politiques récentes

Fiduciaire et participant du FEM pendant plus d'une décennie (actif 2013-2024+), Carney a co-rédigé les principes du « capitalisme des parties prenantes » critiqués pour centraliser l'autorité dans des institutions non élues. Dans son discours de Davos 2026, il a prôné de nouvelles alliances mondiales tout en ignorant la relation commerciale la plus critique du Canada : les États-Unis.

Constat : Fiduciaire de longue date; ses discours poussent de nouvelles alliances tout en négligeant un partenaire commercial clé
04 Liens d'affaires avec la Chine et volte-face politique

Ses investissements et son influence soulèvent des préoccupations de compromission

Chez Brookfield (2020-2025), Carney a supervisé plus de 3 G$ d'investissements en Chine, dont un accord de 750 M$ à Shanghai avec un magnat lié au PCC et des prêts de la Banque de Chine. During the 2025 election, Beijing-linked WeChat operations amplified pro-Carney narratives to influence Chinese-Canadian voters. Pre-election, Carney labeled China Canada's "biggest security threat." Post-election, he visited Beijing, met Xi Jinping, signed a partnership easing EV tariffs (49K units at 6.1%), and praised the relationship — later ruling out a full FTA amid U.S. pressures.

Constat : Liens étendus et coups de pouce électoraux; le passage de menace à partenaire suggère un compromis potentiel

Que vous
cache-t-il ?

Carney's government pledged to be the most transparent in Canadian history. Le dossier raconte une autre histoire — neuf cas documentés de dissimulation, d’ententes secrètes et d’informations délibérément cachées au public qui en fait les frais.

01
Documenté — Déposé en février 2026
Suppression de dossiers de santé

Dissimulation vaccinale : dossiers de blessures scellés jusqu’en 2040

Santé Canada, sous l'administration Carney, a prolongé de 15 ans une demande d'accès à l'information pour des rapports sur les effets indésirables des vaccins — remontant à 1998 — scellant des millions de pages jusqu'en 2040 au minimum. La décision n'a été justifiée que par le volume des dossiers. Aucune enquête publique n'a été offerte. Aucun examen indépendant n'a été lancé. Le moment — confirmé en février 2026, longtemps après que les mandats vaccinaux de la COVID-19 aient touché pratiquement chaque Canadien — soulève des questions immédiates sur ce qui est protégé et qui est protégé de la reddition de comptes.

La question que les Canadiens méritent de poser : Pourquoi un gouvernement engagé envers la transparence scellerait-il les dossiers de santé publique pendant 15 ans ?
02
En cours — Aucun débat parlementaire
Négociations foncières secrètes

Entente foncière autochtone secrète : droits de propriété en C.-B. négociés en secret

Le gouvernement fédéral participe à des négociations sur les revendications territoriales autochtones — incluant celles avec la Nation Musqueam — touchant la région métropolitaine de Vancouver et les territoires environnants, qui abritent plus de 2 millions de Canadiens. The contents of related settlements and ongoing agreements have not been publicly disclosed, and no parliamentary debate has been held on the scope of these negotiations or their implications for private property rights. A 2025 B.C. Supreme Court ruling on Cowichan Tribes' title in Richmond, opposed by Musqueam, highlighted overlapping claims where federal involvement remained opaque. Canadians with homes, businesses, and generational equity in the affected area have received no transparency on what is being negotiated in their backyard.

Deux millions de Canadiens touchés. Zéro divulgation publique. Aucun vote parlementaire. Par l’autorité de qui ?
03
Actif — Mars 2026
Suppression de renseignement étranger

Le dossier de l’assassinat de Nijjar : le Canada savait, puis s’est rendu à Delhi quand même

Des responsables canadiens, y compris ceux du gouvernement Carney, avaient confirmé que le personnel consulaire indien à Vancouver avait fourni des informations de ciblage utilisées dans l'assassinat en 2023 de l'activiste sikh Hardeep Singh Nijjar. Despite this, Carney flew to New Delhi in March 2026, met with Prime Minister Modi, and signed an energy partnership — sans aborder publiquement le dossier d'assassinat non résolu, sans divulguer ce qui a été soulevé dans les discussions bilatérales, et sans offrir au Parlement ou au public canadien any account of how a known murder was deprioritized in favour of a trade deal. A senior official initially denied continued interference, then walked the statement back.

Des preuves consulaires canadiennes lient l’Inde au meurtre sur le sol canadien. Carney a quand même signé un accord avec Modi. Qu’est-ce qui a été échangé exactement pour ce partenariat ?
04
Confirmé — Fuité en juin 2025
Négociations en coulisses

Négociations secrètes avec Trump : fuitées, jamais divulguées

En juin 2025, Reuters et le Globe and Mail ont rapporté que Carney avait mené des négociations secrètes en coulisses sur le commerce et la sécurité avec l'administration du président américain Donald Trump — discussions that were never publicly disclosed by the PMO. The talks only became known to Canadians because they were leaked. Since then, Carney has declined to disclose the full scope of what was discussed, what was agreed, or what concessions were made — even as publicly visible results include the removal of counter-tariffs and the quiet cancellation of Canada's digital services tax. Canadians found out their trade posture had changed by reading about it, not from their Prime Minister.

Canada's trade negotiating position was changed in secret. Carney refuse de divulguer ce qui a été convenu ou concédé. Pourquoi ?
05
Confirmé — Mars 2026
Musellement institutionnel

DPB éliminé : le meilleur chien de garde budgétaire au monde, neutralisé pour avoir fait son travail

Jason Jacques, le directeur parlementaire du budget par intérim, a vu son mandat expirer cette semaine. Le gouvernement Carney ne l’a pas renouvelé. Il n’y a pas de remplaçant. Le bureau qui existe pour fournir aux Canadiens une analyse indépendante des dépenses fédérales — le même bureau qui examine chaque budget, chaque projection de déficit — ne peut plus entreprendre de nouveaux travaux ni publier de nouvelles conclusions. C’est le DPB de Jacques qui avait averti que la trajectoire déficitaire de Carney était « non viable ». C’est le DPB qui a révélé que le programme de soins de santé du gouvernement fédéral pour les demandeurs d’asile coûterait aux contribuables 1,5 milliard $ par année — un chiffre que le gouvernement n’a pas dévoilé volontairement. Et c’est ce même bureau que l’OCDE a classé comme le meilleur bureau parlementaire du budget au monde, dans un rapport publié au moment même où le mandat de Jacques expirait. Le plus grand déficit canadien en temps de paix — 78,3 milliards $ — est maintenant géré sans surveillance indépendante.

L’OCDE a dit qu’il dirigeait le meilleur bureau budgétaire au monde. Carney a laissé le contrat expirer quand même. Qu’est-ce que cela vous dit sur ce que les chiffres montrent vraiment ?
06
Documenté — Mars 2026
Dissimulation militaire

Koweït : L’Iran a frappé une base canadienne. Carney n’a rien dit pendant 12 jours.

Le 1er mars 2026, un missile iranien a frappé la base aérienne Ali Al-Salem au Koweït — où se trouve le Camp Canada, le centre de soutien opérationnel des Forces armées canadiennes. Aucun Canadien n’a été tué. Pendant douze jours, le gouvernement n’a rien dit. Aucun communiqué. Aucune déclaration ministérielle. Aucune mention au Parlement. Carney a tenu des conférences de presse, prononcé des discours et convoqué un débat d’urgence sur la guerre en Iran — sans jamais mentionner l’attaque contre une base canadienne. Les Canadiens l’ont appris le 12 mars par La Presse, qui a publié des images satellites montrant des dommages à la section canadienne. Interrogé sur son silence, Carney a répondu : « Je ne suis pas le seul porte-parole du gouvernement. »

Un missile étranger a frappé une installation militaire canadienne pendant un conflit actif. Le premier ministre a tenu un débat parlementaire sur ce conflit et n’a rien dit. Quelle sorte de transparence est-ce ?
07
Déposé — 12 mars 2026
Législation de surveillance

Projet de loi C-22 : Le gouvernement qui a caché une frappe de missile veut maintenant vous surveiller en ligne

Le projet de loi C-22 donne à la police de nouveaux outils pour suivre les Canadiens en ligne — y compris une infrastructure de surveillance obligatoire intégrée aux réseaux de télécommunications. Le gouvernement dit que c’est pour les criminels. Les experts en vie privée disent que la portée est dangereusement large. Le projet de loi exige que les fournisseurs de télécommunications construisent une capacité d’interception directement dans leurs réseaux, permet à la police d’exiger la conservation de données avant d’obtenir un mandat, et crée de nouvelles ordonnances de production de preuves numériques. Le professeur Michael Geist a qualifié les dispositions de surveillance des télécoms de « particulièrement troublantes ». Ceci est présenté par le même gouvernement qui a dissimulé une frappe de missile sur une base canadienne pendant 12 jours.

Un gouvernement qui refuse de dire aux Canadiens quand leur base militaire est attaquée veut le pouvoir de surveiller leur activité en ligne. Devrait-on leur faire confiance ?
08
Déposé — 26 mars 2026
Recul de la transparence

Projet de loi C-25 : Les libéraux abrogent leur propre loi de transparence

Le 26 mars 2026, le leader du gouvernement à la Chambre Steven MacKinnon a déposé le projet de loi C-25 — un projet de loi de 45 pages qui abrogerait la loi de 2018 obligeant les libéraux à divulguer publiquement qui assistait à leurs collectes de fonds de plus de 200 $ avec des ministres, chefs de parti et candidats à la direction. La même loi que les libéraux ont eux-mêmes adoptée après le scandale d’accès contre espèces de 2016 qui avait forcé Trudeau à s’excuser. Carney tient déjà des collectes de fonds à huis clos avec des billets allant jusqu’à 1 775 $ par personne — 24 fois le don politique fédéral annuel moyen de 75 $. Des journalistes du Globe et de Global News ont été refoulés. Duff Conacher de Democracy Watch a qualifié cela de « vendre l’accès aux électeurs riches et à leurs intérêts privés. »

En 2016, les libéraux ont été pris à gérer un système d’accès contre espèces. En 2018, ils ont écrit une loi pour le divulguer. En 2026, ils écrivent une loi pour l’abroger. Qu’est-ce qui a changé — le principe, ou simplement les sondages ?
09
Documenté — 8 avril 2026
Marketing avant les maths

La promesse de logement testée en groupe de discussion : le Conseil privé a testé le slogan, le DPB a fait les calculs

Des documents du Conseil privé obtenus par Blacklock’s Reporter montrent que le gouvernement fédéral a commandé des groupes de discussion pour tester quels « concepts de marque » et slogans résonneraient le mieux auprès des Canadiens en matière de logement. Le slogan qui en a émergé — construire des maisons « à un rythme jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale » — est devenu la pièce maîtresse de la plateforme électorale 2025 de Carney. C’était du marketing, pas une évaluation politique. Pendant ce temps, le directeur parlementaire du budget prévoit que Maisons Canada ajoutera seulement 26 000 unités en cinq ans — 5 200 par année — une hausse de 2,1 % par rapport aux projections de base. Seulement 14 000 de ces unités n’auraient pas été construites sans l’agence. Le DPB a déclaré clairement : « le gouvernement n’a pas encore établi de plan » pour atteindre l’objectif de 500 000 maisons par année.

Si le plan pouvait fonctionner, pourquoi le gouvernement a-t-il dépensé l’argent des contribuables pour tester le slogan ? Le Conseil privé a testé le langage. Le DPB a fait les calculs. Le slogan a gagné. Pas les maths.

Les Canadiens lui ont donné une minorité.
Il fabrique une majorité.

L’élection de 2025 a rendu un verdict clair : pas de majorité. Carney utilise maintenant les transfuges pour manufacture the parliamentary power voters refused to give him.

Le mandat que les Canadiens lui ont réellement donné

Lors de l'élection fédérale de 2025, le Parti libéral du Canada sous Mark Carney a été réélu — mais avec un gouvernement minoritaire. Les Canadiens, délibérément et clairement, ont choisi de ne pas accorder à Carney le pouvoir absolu d’une majorité parlementaire.

Un mandat minoritaire exige la coopération, le compromis et la reddition de comptes envers les autres partis. C'est un frein délibéré au pouvoir exécutif intégré au système de Westminster du Canada.

Liberal 170
Conservative 120
NDP 25
Bloc 22
Other 1
172Seuil de majorité
170Liberal Result
−2En deçà de la majorité

La majorité exige 172 sièges. Les Canadiens ont dit non.

Plutôt que d’accepter les limites du mandat qui lui a été confié, les libéraux de Carney ont activement recherché des transfuges — enticing opposition MPs to switch parties — to gain the votes they could not win at the ballot box.

Les enjeux démocratiques
Les Canadiens ont voté pour un frein au pouvoir.
Il l’a aboli quand même.

Trois députés conservateurs ont été arrachés au parti sous lequel les électeurs les avaient élus. Chaque défection a été récompensée par des voyages commerciaux, des titres de conseiller et la proximité du cabinet. La majorité que les Canadiens avaient explicitement refusée a été assemblée à huis clos — une entente en coulisses à la fois.

La stratégie Trump
Il a fait de Trump sa question électorale.
Puis a négocié en silence.

Toute la campagne de Carney en 2025 reposait sur un seul message : Je vais tenir tête à Trump. "Coudes levés » est devenu le slogan. Les contre-tarifs sont devenus la promesse. La souveraineté est devenue la marque. Ça a marché — la remontée libérale dans les sondages était presque entièrement alimentée par le sentiment anti-Trump, pas par la confiance en Carney lui-même. Une fois les votes comptés, the posture quietly changed. Counter-tariffs were removed. A trade truce was signed with Washington. The digital services tax — the one Trump explicitly demanded Canada scrap — was axed. The adversary who won him the election became the partner he needed to govern. Canadians paid for the performance. They weren't told it was one.

Transfuges : fabriquer la majorité que les électeurs ont refusée

Le transfuge — quand un député élu abandonne le parti sous lequel il a été élu pour en rejoindre un autre — est l'une des pratiques les plus contestées de la démocratie canadienne. Des critiques de tout l'échiquier politique soutiennent que cela mine fondamentalement la volonté des électeurs, qui votent pour une plateforme de parti, pas pour un individu.

Sous Carney, les libéraux ont activement courtisé des députés de l’opposition, offering committee chairs, cabinet proximity, and political cover — all to manufacture the majority Parliament refused to deliver.

Activité de transfuge rapportée et alléguée
Chris d'Entremont — Défection
Le député de la Nouvelle-Écosse a traversé chez les libéraux en novembre 2025, invoquant un « alignement politique » — malgré des années de critiques sévères des dépenses libérales, de la taxe carbone et de la politique des pêches de l'Atlantique.
Documented
Michael Ma — Défection
Le député de l'Ontario (Markham-Unionville) a traversé chez les libéraux en décembre 2025. Peu après, il a rejoint Carney lors de son premier voyage officiel en Chine dans le cadre de négociations commerciales — soulevant des questions immédiates sur ce qui a été offert en échange.
Documented
Matt Jeneroux — Défection
Le député de l'Alberta (Edmonton Riverbend) a traversé chez les libéraux en février 2026, nommé conseiller spécial sur les partenariats économiques et de sécurité. A accompagné Carney lors d'un voyage commercial en Inde, en Australie et au Japon — soulevant des questions sur ce qui a été échangé.
Documented
Aveu de recrutement actif
Lors d'une entrevue à CBC avec Rosemary Barton en décembre 2025, Carney n'a pas nié recruter activement des députés de l'opposition — disant seulement qu'il était « ouvert aux bonnes idées de n'importe quel parti ».
Documented
Approches NPD / Bloc / indépendants
Plusieurs députés de l'opposition ont été approchés avec des incitatifs incluant des rôles en comité. Des indépendants ont confirmé avoir été contactés par le whip libéral. Aucune coalition formelle ni entente de crédits publiée.
Reported
Ententes non divulguées sur les votes de confiance
Le gouvernement a survécu à des votes de confiance clés grâce à des arrangements de dernière minute — sans entente de confiance et de crédits publiée. Les Canadiens ne peuvent pas voir ce qui a été promis en échange de la survie de leur gouvernement.
Documented
Le problème fondamental

Quand un gouvernement tente de fabriquer une majorité parlementaire par des ententes en coulisses plutôt que de la gagner aux urnes, c'est contourner le verdict démocratique des Canadiens.contourner le verdict démocratique des Canadiens. Carney prêche les valeurs démocratiques. Ses actions racontent une autre histoire.

Tableau de reddition de comptes — Mis à jour en mars 2026
Le décompte en cours
22+
Revirements politiques
Entièrement documentés et sourcés
$78.3B
Déficit de la première année
A brisé la promesse de « garde-fous budgétaires »
16+
Promesses brisées
Appuyées par des citations et des preuves
3
Transfuges
Pour transformer la minorité en majorité

Le dossier Mark Carney
du vol de politiques

Il a attaqué chacune de ces politiques comme étant dangereuse, irresponsable ou inconstitutionnelle. Puis il a adopté une version diluée de chacune une fois au pouvoir. Not one was delivered in full.

Policy
Position originale du PCC
Position libérale (avant Carney)
Adoption par Carney (au pouvoir) — Diluée
Recul de la taxe carbone2022–2025
CPC Original
Éliminer la taxe carbone pour les consommateurs entièrement et immédiatement.
Position libérale (avant Carney)
« Fiscalement irresponsable » et « un cadeau aux pollueurs ». — 2023-2024
Adoption par Carney

A suspendu le prélèvement carbone pour les consommateurs dès le jour 1 (mars 2025).

⚠ Diluée: N'a ciblé que les consommateurs. A préservé et élargi la tarification industrielle du carbone — contredisant le « abolir la taxe » complet. La politique autrefois qualifiée de cadeau aux pollueurs est devenue sa première mesure, à moitié faite.
Dépenses de défense OTAN à 2 %April 2025
CPC Original
Atteindre 2 % du PIB d'ici 2030 avec une « culture guerrière » axée sur la préparation militaire.
Position libérale (avant Carney)
A critiqué les plans de défense du PCC comme inadéquats et irresponsables tout au long de 2023-2024.
Adoption par Carney

A promis d'atteindre et de dépasser 2 % du PIB avant 2030. Ajout de 60 G$ sur 5 ans dans le budget de novembre 2025.

⚠ Diluée: Dépenses actuelles toujours à 1,37 %. Aucun échéancier contraignant publié. Présenté comme réactif aux pressions de Trump plutôt qu'un engagement national proactif. Les progrès ont stagné.
Réforme de la mise en liberté — Renversement du fardeau de la preuve2022–2025
CPC Original
Renversement du fardeau de la preuve pour les récidivistes violents, les voleurs de voitures et les trafiquants.
Position libérale (avant Carney)
Qualifié d'« inconstitutionnel » par les libéraux — et rejeté en 2023. Le même projet de loi qu'ils adopteraient plus tard.
Adoption par Carney

S'est engagé au renversement du fardeau de la preuve pour le vol de voitures violent, l'introduction par effraction et le trafic dans le plan criminalité d'avril 2025.

⚠ Diluée: Projet de loi déposé mais mise en œuvre retardée. Aucune extension complète à tous les récidivistes. Échappatoires de « discrétion » judiciaire ajoutées après le dépôt — vidant de leur substance les mesures coercitives pour lesquelles les conservateurs se sont battus.
Report du mandat sur les VEApril 2025
CPC Original
Abroger complètement le mandat sur les véhicules électriques. Laisser les Canadiens choisir leurs propres véhicules sans dictats gouvernementaux.
Position libérale (avant Carney)
A défendu le mandat VE comme « essentiel aux engagements climatiques du Canada » tout au long de 2023-2024.
Adoption par Carney

A suspendu le mandat VE en septembre 2025 — après avoir qualifié l'abrogation complète d'irresponsable pendant des années.

⚠ Diluée: Seulement une « pause pour examen » temporaire, pas une abrogation complète. Tied to industrial deals that weaken emissions caps and allow fossil fuel extensions. Neither CPC supporters nor climate advocates were satisfied.
Plafonds d’immigration2024–2025
CPC Original
Réduire l'immigration à des niveaux « durables » immédiatement — Trudeau's numbers called reckless and inflationary.
Position libérale (avant Carney)
A défendu des niveaux d'immigration historiquement élevés comme essentiels à la croissance économique tout au long de 2023-2024.
Adoption par Carney

La Loi sur les frontières sûres plafonne les travailleurs temporaires et étudiants à moins de 5 % d'ici 2027, with PR capped below 1% beyond that.

⚠ Diluée: Plafonds échelonnés sur des années — pas immédiats. Les afflux élevés continuent entre-temps. Les exemptions sectorielles diluent la réduction. L'« urgence » dont le PCC avait averti se fait sentir pendant que Carney échelonne des solutions lentes.
Approbations de pipelines et GNL2023–2025
CPC Original
Débloquer tous les grands projets de pipelines, approuver les terminaux GNL, doubler la production pétrolière et gazière, abroger le projet de loi C-69.
Position libérale (avant Carney)
A utilisé le projet de loi C-69 pour bloquer les approbations de pipelines en 2023-2024. Le rôle de Carney en finance climatique a défendu le cadre réglementaire qui bloquait ces projets.
Adoption par Carney

A approuvé 2 projets de GNL en C.-B. et 5 opérations minières après 2025. A signalé une ouverture aux pipelines.

⚠ Diluée: Approbations sélectives seulement — chargées de réserves environnementales. Aucun doublement de la production. Aucune abrogation du C-69. Conditions de captage du carbone attachées. Les concessions de l'Alberta liées aux flux de crédits d'impôt. Très loin du « tout débloquer » promis par le PCC.
Annulation de la hausse de l’impôt sur les gains en capital2024–2025
CPC Original
Annuler la hausse proposée du taux d'inclusion des gains en capital pour stimuler l'investissement.
Position libérale (avant Carney)
A appuyé la hausse comme taxation équitable sous Trudeau, projetant des milliards en revenus.
Adoption par Carney

A annulé la hausse de 50 % à 66,7 % sur les gains de plus de 250 K$ peu après son entrée en fonction (mars 2025).

⚠ Diluée: Revirement visant les constructeurs et investisseurs, mais jumelé à d'autres mesures fiscales qui compensent les économies. Aucun allégement fiscal plus large comme le PCC le proposait.
Baisses d’impôt pour la classe moyenneApril 2025
CPC Original
Réduire l'impôt sur le revenu pour la classe moyenne, abaissant le taux le plus bas de 15 % à 12,75 % sur quatre ans.
Position libérale (avant Carney)
A défendu les politiques fiscales existantes; a accusé le PCC de favoriser les riches.
Adoption par Carney

A réduit le taux marginal d'imposition sur la tranche la plus basse de 1 point, économisant aux familles à deux revenus jusqu'à 825 $/an (en vigueur juillet 2025).

⚠ Diluée: Réduction plus petite que la baisse de 2,25 % du PCC. La portée limitée ne parvient pas à offrir l'allégement large promis par les conservateurs.
TPS sur l’achat de maisonsOctober 2024
CPC Original
Éliminer la TPS sur les ventes de maisons neuves de moins de 1 M$ pour stimuler l'abordabilité.
Position libérale (avant Carney)
S'est opposé aux baisses d'impôt générales sur le logement comme fiscalement irresponsables.
Adoption par Carney

Réduction de la TPS pour les premiers acheteurs sur les maisons jusqu'à 1 M$ (jusqu'à 50 K$ d'économies), dégressive de 1 M$ à 1,5 M$ (mars 2025).

⚠ Diluée: Limité aux premiers acheteurs seulement. Aucune élimination complète pour toutes les maisons neuves de moins de 1 M$. Impact sur l'abordabilité dilué.
Taxe sur les services numériques2024–2025
CPC Original
Abolir la taxe sur les services numériques sur les géants technologiques étrangers pour éviter les représailles commerciales.
Position libérale (avant Carney)
A mis en œuvre la taxe sous Trudeau, prévoyant 7,2 G$ de revenus.
Adoption par Carney

A mis fin à la taxe avant l'échéance de paiement de juillet 2025, invoquant les pressions américaines (budget de novembre 2025).

⚠ Diluée: Revirement complet, mais l'action tardive a entraîné des tensions commerciales initiales. Aucune mesure compensatoire pour les revenus perdus comme le PCC le suggérait.
Élimination de la taxe de luxe2024–2025
CPC Original
Abroger la taxe de luxe sur les yachts, avions et voitures comme inefficace et lourde.
Position libérale (avant Carney)
A introduit la taxe sous Trudeau comme équitable pour les riches.
Adoption par Carney

A abandonné la taxe de luxe dans le budget de novembre 2025.

⚠ Diluée: L'abrogation complète s'aligne sur le PCC, mais intégrée à des changements fiscaux plus larges qui ont augmenté d'autres taxes, atténuant l'allégement net.
Suspension de la taxe d’accise sur le carburantAvril 2026
Original PCC
Suspendre la taxe d’accise fédérale sur le carburant, la TPS sur le carburant, et mettre fin de façon permanente à la norme sur les combustibles propres pour le reste de 2026 — épargnant aux Canadiens 25¢ le litre. Déposée comme motion d’opposition le 14 avril 2026.
Moquerie de Carney (même matinée)
« Nous n’avons pas simplement dit : “Débarrassons-nous de toutes les taxes sur l’essence et dépensons 9 milliards de dollars comme si nous n’étions pas au gouvernement”, ce qui est en fait ce qu’on dit quand on n’est pas au gouvernement. »
L’adoption de Carney (quelques heures plus tard)

A annoncé la suspension de la taxe d’accise fédérale sur l’essence (10¢/L) et le diesel (4¢/L) du 20 avril au 7 septembre 2026. Coût : 2,4 milliards de dollars.

⚠ Version diluée : Taxe d’accise seulement — PAS la TPS. PAS la norme sur les combustibles propres. Jusqu’à la fête du Travail seulement — pas le reste de l’année. Résultat : 10¢/L vs les 25¢/L de Poilievre. Moquerie le même jour, adoption le même jour.

Toutes les comparaisons de politiques sont tirées de plateformes publiques, de documents parlementaires et des reportages médiatiques ci-dessus.

Recevez les bulletins Carney

Ne laissez pas le dossier tomber dans l’oubli.

Soyez avisé quand Carney brise une autre promesse, renverse une autre position, ou dépense un autre milliard sans reddition de comptes.

Aucun pourriel. Désabonnement en tout temps.

◆ Dossier d’enquête — Le dossier Brookfield
Le premier ministre profite.
Quand Brookfield profite.
6,8 millions $ en options d’achat d’actions. Un filtre éthique qui couvre 5 % des entreprises de Brookfield. Chaque politique majeure alignée sur les investissements de son ancien employeur. Le commissaire à l’éthique l’a confirmé sous serment.
Lire le dossier Brookfield →
88 faits documentés. Témoignages sous serment. Sources primaires.
Consultez nos bulletins de reddition de comptes
Les promesses qu’il a faites.
Le bilan qu’il a laissé.
Enquêtes documentées sur les plus grandes volte-face et promesses brisées de Carney. Lisez les preuves — dans ses propres mots.
Lire les bulletins →
Abonnez-vous aux bulletins CarneyWatch.ca pour des mises à jour en temps réel.
Il a également abandonné les règlements sur l’électricité propre et l’architecture financière net-zéro (GFANZ) qu’il avait lui-même construite. L’homme qui a dit aux banques du monde de s’aligner sur le net-zéro a silencieusement abandonné tout le cadre en tant que PM.